تعثر مشروع آيفون آير يجبر الشركات الكبرى على تجميد خطط الهواتف النحيفة

تشهد الأسواق التقنية العالمية تغيرًا جذريًا في مسار التصميمات المستقبلية يتمثل في تراجع واضح وملموس في وتيرة تطوير الهواتف الفائقة النحافة من قبل كبرى الشركات المصنعة، ويأتي هذا التحول الإستراتيجي كرد فعل مباشر وسريع على النتائج التجارية غير المرضية التي حققها هاتف آيفون آير عقب طرحه في الأسواق، مما أرسل إشارات تحذيرية واضحة لصناع القرار في قطاع الاتصالات بضرورة إعادة النظر في جدوى هذا النوع من الأجهزة الذي يبدو أنه فقد جاذبيته المعهودة أمام متطلبات المستخدمين العملية.

تداعيات تعثر الهواتف الفائقة النحافة على الشركات الصينية

كشفت التقارير التقنية المتخصصة ومن أبرزها ما نشرته صحيفة Digitimes التايوانية عن موجة من القرارات الحاسمة التي اتخذتها شركات صينية عملاقة تقضي بإيقاف أو تعليق مشاريعها المتعلقة بإنتاج الهواتف الفائقة النحافة، وتؤكد هذه الخطوات الجماعية اهتزاز ثقة المصنعين في قدرة هذه الفئة من الهواتف على تحقيق عوائد مالية مجزية في ظل المنافسة الشرسة الحالية؛ إذ لم تقتصر التداعيات على مجرد تجميد الخطط بل امتدت لتشمل تغييرات جوهرية في سلاسل التوريد وخطوط الإنتاج القائمة بالفعل.

تشير البيانات الميدانية الواردة من مصانع التجميع إلى أن شركة آبل اضطرت لتخفيض حجم شحناتها بشكل كبير بالتزامن مع قيام شركة فوكسكون بتفكيك خطوط الإنتاج المخصصة لهذا الهاتف، بينما أوقفت شركة لوكسشير عمليات التصنيع نهائيًا بحلول نهاية شهر أكتوبر الماضي استجابةً لطلب مباشر من العملاق الأمريكي؛ وعلى الجانب الآخر سارعت شركات مثل شاومي وأوبو وفيفو لتعديل مساراتها، حيث ألغت شاومي مشروع هاتف مميز كان مخصصًا لمنافسة آبل في هذا المضمار، كما تراجعت فيفو عن طرح تصميم نحيف ضمن سلسلة S المتوسطة، وتم رصد تحويل وحدات الشرائح الإلكترونية eSIM التي كانت مكدسة لهذه النماذج ليتم استخدامها في خطوط إنتاج هواتف أخرى أكثر رواجًا لتقليل الخسائر المادية.

أسباب فشل تجربة الهواتف الفائقة النحافة لدى العمالقة

حاولت شركة آبل الرهان بقوة على هاتف آيفون آير لإحداث ثورة في التصميم تعيد الزخم لسلسلة هواتفها الذكية تمامًا كما فعلت مع آيفون X عام 2017، إلا أن السعي المحموم للوصول إلى سُمك لا يتجاوز 5.6 ملم أجبر المهندسين على تقديم تنازلات تقنية قاسية أثرت سلبًا على تجربة المستخدم النهائية؛ فالوصول لهذا الحجم الصغير تطلب التضحية بحجم البطارية والاكتفاء بكاميرا خلفية واحدة وهو ما لا يتناسب مع فئة سعرية مرتفعة تبدأ من 1000 دولار أمريكي، مما وضع الهاتف في مقارنة خاسرة مع طرازات أخرى مثل آيفون 17 برو الذي يقدم قيمة مقابل سعر أفضل بكثير بمميزات متكاملة.

يوضح الجدول التالي أبرز التحديات والمقارنات التي واجهت هذه الفئة من الهواتف وساهمت في عزوف المستخدمين عنها مقارنة بالهواتف الرائدة التقليدية:

دفعت ردود الفعل الباهتة شركة آبل لتأجيل الجيل الثاني من الهاتف لإعادة هندسته بالكامل بهدف دمج كاميرا إضافية وتحسين البطارية، ولم تكن آبل الوحيدة في هذا المأزق بل واجهت سامسونج تحديات مماثلة دفعتها لإيقاف إنتاج هاتفها Galaxy S25 Edge الذي يندرج تحت تصنيف الهواتف الفائقة النحافة بسبب ضعف المبيعات المتوقع، بل وذهبت لأبعد من ذلك بإلغاء الإصدار المستقبلي Galaxy S26 Edge الذي كان مقررًا للعام المقبل، مما يؤكد وجود أزمة حقيقية في تقبل السوق لهذه الفئة.

مستقبل الهواتف الفائقة النحافة أمام أولويات المستهلك

أثبتت اتجاهات السوق الحديثة أن المستهلك اليوم أصبح أكثر وعيًا وعملية في اختياراته حيث يضع الأداء الفعلي فوق الجماليات الشكلية البحتة، مما جعل نحافة الجهاز ميزة ثانوية لا تشفع له إذا جاءت على حساب الركائز الأساسية التي يعتمد عليها المستخدم في حياته اليومية؛ وتتطلب عملية تصنيع جهاز بسُمك يقل عن ستة مليمترات استخدام تقنيات تجميع بالغة التعقيد ومكونات متخصصة نادرة ترفع من تكلفة الإنتاج بشكل جنوني، مما يضع الشركات في مأزق حقيقي بين ضرورة رفع السعر لتغطية التكاليف وبين رغبة المستهلك في الحصول على أفضل مواصفات بأقل سعر ممكن.

يمكن تلخيص الأولويات التي جعلت المستخدمين يبتعدون عن شراء الهواتف التي تركز على النحافة فقط في النقاط الجوهرية التالية التي تتحكم في قرار الشراء:

• عمر البطارية الطويل الذي يصعب تحقيقه في الهيكل النحيف جدًا.
• جودة التصوير وتعدد العدسات التي تتطلب مساحة فيزيائية داخل الجهاز.
• إدارة الحرارة وكفاءة المعالج التي تتأثر بضيق المساحة الداخلية.
• المتانة وقوة التحمل الهيكلية التي قد تضعف مع قلة سماكة المعدن.

يصعب على الشركات في ظل الظروف الاقتصادية الراهنة الموازنة بين التكاليف المرتفعة للتطوير وبين تحديد هامش ربح مقبول دون المغالاة في السعر النهائي للمنتج، ولذلك فإن التركيز الحالي ينصب على تحسين الكفاءة التشغيلية بدلاً من التنافس على أرقام قياسية في النحافة لا تخدم الاستخدام الفعلي، ويبدو أن الدرس المستفاد من هذه التجربة هو أن التصميم الجذاب وحده لا يكفي لإقناع المستهلك بدفع مبالغ طائلة إذا لم يكن مدعومًا بعتاد قوي يلبي طموحاته التقنية المتزايدة يومًا بعد يوم.